Es todo muy sospechoso. Encierra algo, no cabe duda. Tanta rapidez en dar la noticia, tanta rapidez en hacer ver que se "habÃa hecho justicia", tantas preguntas sin contestar... produce sospecha. Algo encierra todo esto.
Además la muerte de Bin Laden, un monstruo creado por los USA (ver el artÃculo de Roberto Montoya), no soluciona nada. El terrorismo de AlQueda continuará y el negocio de la lucha contra el terrorismo continuará.
¿Por qué asesinarle? ¿No hubiera sido mejor preguntarle por los medios mediante los cuales se financia su organización? ¿No hubiera sido mejor preguntarle por la infraestructura de AlQueda en los distintos paÃses donde opera? ¿No hubiera sido mejor preguntarle por sus amigos? Y, en ultima instancia... ¿No hubiera sido mejor, más justo, someterle a juicio? Si un Estado dice defender la justicia, ¿por qué no la emplea con sus enemigos? Un Estado que asesina no puede ser nunca un Estado justo. Un Estado que asesina no puede ser nunca un Estado humanitario, sus cloacas huelen. Un Estado, en resumidas cuentas, nunca podrá dar satisfacción a todo el mundo, por eso los estados lo único que protegen son los intereses de una minorÃa.
La muerte de Bin Laden, además de haber sido muy costosa (ver artÃculo en Cuba Debate), no soluciona nada. Si acaso intensificará el terrorismo y hará peligrar las rebeliones en los paÃses árabes. Esas rebeliones que están cuestionando tanto el papel de las dictaduras, como el papel de los paÃses "democráticos" y el papel de los estados.
Además la muerte de Bin Laden, un monstruo creado por los USA (ver el artÃculo de Roberto Montoya), no soluciona nada. El terrorismo de AlQueda continuará y el negocio de la lucha contra el terrorismo continuará.
¿Por qué asesinarle? ¿No hubiera sido mejor preguntarle por los medios mediante los cuales se financia su organización? ¿No hubiera sido mejor preguntarle por la infraestructura de AlQueda en los distintos paÃses donde opera? ¿No hubiera sido mejor preguntarle por sus amigos? Y, en ultima instancia... ¿No hubiera sido mejor, más justo, someterle a juicio? Si un Estado dice defender la justicia, ¿por qué no la emplea con sus enemigos? Un Estado que asesina no puede ser nunca un Estado justo. Un Estado que asesina no puede ser nunca un Estado humanitario, sus cloacas huelen. Un Estado, en resumidas cuentas, nunca podrá dar satisfacción a todo el mundo, por eso los estados lo único que protegen son los intereses de una minorÃa.
La muerte de Bin Laden, además de haber sido muy costosa (ver artÃculo en Cuba Debate), no soluciona nada. Si acaso intensificará el terrorismo y hará peligrar las rebeliones en los paÃses árabes. Esas rebeliones que están cuestionando tanto el papel de las dictaduras, como el papel de los paÃses "democráticos" y el papel de los estados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario